写于 2018-11-07 05:07:01| 娱乐世界平台官网| 股票

高盛:“为什么Fabrice Tourre是唯一支付费用的?” 14

>>阅读:“为什么图尔被发现犯有证券欺诈的”美国证券交易委员会在法庭上向美国证券交易委员会(SEC)的幅度的第一场胜利的核心作用,作为通便,适用于美国股市宪兵,谁没有人知道,也没有防止危机或尽量减少其后果,或惩罚肇事者到伤害,最终为大多数媒体苦味评论的决定“虽然中号图尔是资深员工中间机器抵押高盛,美国证券交易委员会感动天地对他建立的情况下,并把它变成了金融危机的象征性人物,写道:”写DealBook超越的情况下,图尔其中一位专栏作家指出Abacus文件不会因为Tourre的内疚而停止,但必须引起质疑案件的起源:“为什么'Tourre产品'

“他想知道并提到有毒产品,旨在为押注房地产市场崩溃的投资者带来巨额利润“这种类型的产品没有为任何人创造资本,坚持作者,他没有是一个赌注“,”银行的作用不是打赌“交易者对自己太过肯定陪审团不会发现它如此”非常棒“,具有讽刺意味的是在他身边WonkBlog华盛顿邮报的作者,指的是绰号 - “美妙的Fab” - 即图尔分配,哪怕仅仅是“谁付出了代价危机的小混混的最大代表” “这不像没有民事诉讼:美国证券交易委员会针对157人和实体,并收回了27亿美元的赔偿金,”但“基本上问题在于错误的决定不是犯罪“,而且”只有在欺骗或者欺骗的意愿时才会有定罪“这并不容易,尤其是如果防守面临强势的话”他们在华尔街以及其他地方有成千上万人为推动抵押贷款泡沫做出了贡献,作者总结说,这与众不同图尔其它的是,他很聪明,明白什么是真正发生的事情,笨到在一封电子邮件就足以触发SEC的愤怒吹嘘“,分析了博客作者的防守法布里斯据“华尔街日报”估计,图尔对他的定罪负有主要责任:该团队“非常肯定它没有传唤任何目击者,也没有将其防御扩展到简单的范围之外针对检查控方证人“的出现争后,承认有罪,图尔是不是已成定局,而美国证券交易委员会知道的斗争将是艰难的,尤其是在由高盛(Goldman Sachs)资助的辩护同样,指出纽约时报在一项试验中“确定是否存在欺诈取决于有关人员的可信度”,证明疏忽或意图伤害拒绝的证人责任是一个挑战,但不同于证券交易委员会,这个时候,该机构失去了其他试验“收到两个人的证词谁双方都宣称自己被欺骗了有关投资者在CDO [类型标识金融产品设置]增长,图尔M“A”的金融危机惩罚贪婪的脸”是由多数决定后,陪审员给出的理由,解释了图尔的NYT轮流调用“替罪羊”和“自愿参与者”,陪审员清楚地听到了美国证券交易委员会律师的论点,即“图尔生活在一个'仙境',在哪里欺骗投资者什么都没有欺诈“这不是说

为什么Tourre,当他不是30岁时,成为“面对危机”,而“不是一个雷曼兄弟,这是与危机有关的最大破产华尔街“并不担心正义”但“他只是在较低的水平这一事实并没有抹掉他所做的事情,”陪审员说,接下来几天接受媒体采访他们告诉华尔街日报,判断“金融危机远远超出了Fabrice Tourre”,“但我们必须处理呈现给我们的内容,而且是Fabrice Tourre” 该判断是由华尔街日报预选赛欢迎尽可能多的怀疑“可悲的”美国证券交易委员会的做法,美国企业的专栏作家每天遗憾的是,SEC“已经抓住了什么,她可以一个“Goldmanite与初中对于夸张电子邮件情有独钟“辩护律师之一证实:”高盛被指控在做同样的事情,他[图尔]它不是像他被认为是一个“并补充说,商业银行可能会向M Tourre支付美国证券交易委员会的罚款:”只要他们的员工没有受到刑事起诉,华尔街公司就会这样做

“如何承认,半字,他们的责任